×
? ? 2018年時(shí)間過半，節(jié)能環(huán)保上市公司陸續(xù)公布上半年“成績(jī)單”。記者近日梳理50余家重點(diǎn)企業(yè)的半年報(bào)發(fā)現(xiàn)，作為此前為數(shù)不多增長(zhǎng)確定性高、估值較合理的行業(yè)之一，節(jié)能環(huán)保未能維持整體增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，部分公司業(yè)績(jī)下滑明顯，產(chǎn)業(yè)兩極分化突出。坐擁中央環(huán)保督察、打贏“藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)”行動(dòng)等多項(xiàng)利好政策，行業(yè)景氣度卻不如去年同期，尤其是去杠桿、融資難、債務(wù)危機(jī)等因素，正在給節(jié)能環(huán)保板塊帶來嚴(yán)峻考驗(yàn)。
? ? 多位業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，下半年走勢(shì)雖有望回升，但節(jié)能環(huán)保行業(yè)正在回歸理性，基本告別了無序擴(kuò)張的“紅利期”。下一階段，企業(yè)應(yīng)將更多精力放在“苦練內(nèi)功”上，改變過去一味拿項(xiàng)目、玩資本等運(yùn)作方式。
? ? 受去杠桿、融資難等影響
? ? 處境“冷暖不一”
? ? 2018年中期業(yè)績(jī)公布，節(jié)能環(huán)保行業(yè)“幾家歡喜、幾家愁”——有企業(yè)借勢(shì)利好政策增收增利，但也有些企業(yè)遭遇利潤(rùn)下滑、身陷債務(wù)危機(jī)。
? ? 以凈利潤(rùn)為參考，記者梳理已發(fā)布的成績(jī)單發(fā)現(xiàn)，碧水源、神霧節(jié)能、博天環(huán)境等10余家明星企業(yè)，上半年凈利潤(rùn)紛紛下滑，最高跌幅超過100%。對(duì)比歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)，雖有70%左右的上市公司實(shí)現(xiàn)同比增長(zhǎng)，但截至目前，除光大國(guó)際、三聚環(huán)保等“堅(jiān)挺者”外，多數(shù)企業(yè)未邁過10億凈利門檻。這再次印證了節(jié)能環(huán)保行業(yè)的“小散”特征，數(shù)量眾多卻難有“百億級(jí)”企業(yè)。
? ? 再從個(gè)股看，“冰火兩重天”的現(xiàn)象更為突出。以目前最受矚目的光大國(guó)際為例，上半年不僅突破營(yíng)收百億港元、凈利潤(rùn)44.15億港元，同比分別增長(zhǎng)29%、36%，公司還憑借14個(gè)環(huán)保能源項(xiàng)目、12個(gè)綠色環(huán)保項(xiàng)目等，一舉創(chuàng)下項(xiàng)目總數(shù)、投資額的歷史“雙新高”。相比之下，神霧環(huán)保、盛運(yùn)環(huán)保等企業(yè)卻因債務(wù)危機(jī)而自身難保。例如，曾為國(guó)內(nèi)第一大生物質(zhì)發(fā)電明星企業(yè)的凱迪生態(tài)，就因債務(wù)違約成為典型。由此引發(fā)的多起訴訟、仲裁及銀行賬戶被凍結(jié)、旗下電廠停產(chǎn)、拖欠員工薪水等連鎖反應(yīng)，也導(dǎo)致企業(yè)上半年虧損近10億元，凈利潤(rùn)降幅較2017年同期高達(dá)847.41%。
? ? 對(duì)此，中國(guó)金融學(xué)會(huì)綠色金融委員會(huì)主任馬俊認(rèn)為，這并非偶然?！肮?jié)能環(huán)保項(xiàng)目動(dòng)輒10-15年運(yùn)行周期，但我國(guó)銀行的平均貸款期限只有2年，短期內(nèi)不斷再融資，或把短期貸款拿來做長(zhǎng)期投資，導(dǎo)致企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)陡增，積累到一定階段后便會(huì)集中爆發(fā)?！?/span>
? ? 客觀條件是一方面，在桑德集團(tuán)董事長(zhǎng)文一波看來，部分企業(yè)在無序擴(kuò)張、過于冒進(jìn)的同時(shí)，卻忽視了風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估、防控等能力，應(yīng)對(duì)不足也是“栽跟頭”的原因之一?！昂芏嗳苏J(rèn)為，環(huán)保市場(chǎng)非常大。有的蜂擁而至，卻也有人萬劫不復(fù)?！?/span>
? ? “隨著經(jīng)濟(jì)下行、監(jiān)管趨嚴(yán)，行業(yè)不可避免受到去杠桿、融資難等外部因素影響，加上資本泡沫退卻、環(huán)境質(zhì)量改善等自身壓力，企業(yè)‘冷暖不一’的處境實(shí)際早有預(yù)見?！北本┐髮W(xué)環(huán)境學(xué)院E20聯(lián)合研究院副院長(zhǎng)薛濤表示。
? ? 投資趨于理性
? ? 下一階段或回歸技術(shù)主導(dǎo)
? ? 平安證券分析師龐文亮表示，盡管各細(xì)分板塊表現(xiàn)不一，但節(jié)能環(huán)保行業(yè)利潤(rùn)下降的趨勢(shì)尚存，下半年跑贏大盤的可能性較低。“尤其在融資環(huán)境收緊、風(fēng)險(xiǎn)事件頻發(fā)等情況下，‘排雷’需放在首位，市場(chǎng)對(duì)現(xiàn)金流重視度大幅提升。諸如危廢治理、垃圾焚燒發(fā)電等建設(shè)周期短、資金回收快的項(xiàng)目，或是下一階段的‘強(qiáng)造血’分支。”
? ? 這一說法得到了薛濤的贊同。他認(rèn)為，2018年堪稱環(huán)境產(chǎn)業(yè)的“轉(zhuǎn)折之年”，企業(yè)將基本告別“紅利期”，下半年業(yè)績(jī)即便回升，短期內(nèi)也很難恢復(fù)到過去受追捧、被高估的“盛況”?！暗珡牧硪粋€(gè)角度看，這也是環(huán)保投資趨于理性的表現(xiàn)。優(yōu)勝劣汰、洗牌重組，讓真正有實(shí)力的企業(yè)生存下來，對(duì)行業(yè)整體并非壞事?！北笨厮畡?wù)集團(tuán)高級(jí)副總裁于立國(guó)同時(shí)指出。
? ? 告別盲目擴(kuò)張、過度舉債，企業(yè)不再靠“跑馬圈地”增強(qiáng)實(shí)力，下一階段的發(fā)展方向何在?多位專家不約而同指出，節(jié)能環(huán)保行業(yè)或?qū)⒒貧w技術(shù)主導(dǎo)，“內(nèi)功”才是企業(yè)生存的根本所在。
? ? “沒有核心技術(shù)的企業(yè)走不遠(yuǎn)也走不長(zhǎng)，而靠買技術(shù)也不是長(zhǎng)久之策?！贝饲霸诮邮苡浾卟稍L時(shí)，生態(tài)環(huán)境部副部長(zhǎng)黃潤(rùn)秋就曾表示，企業(yè)不應(yīng)將目標(biāo)盯在資本運(yùn)作、爭(zhēng)搶項(xiàng)目上，而要“苦練內(nèi)功”，提高自身創(chuàng)新能力及技術(shù)水平，“可惜的是，目前在這方面有戰(zhàn)略眼光的環(huán)保企業(yè)并不多?！?/span>
? ? 國(guó)家發(fā)改委環(huán)資司副巡視員馮良也向記者強(qiáng)調(diào)了技術(shù)的重要性?！鞍l(fā)展初期，企業(yè)拼的是‘野蠻生長(zhǎng)’，但隨著環(huán)保產(chǎn)業(yè)進(jìn)入蛻變期，競(jìng)爭(zhēng)更多表現(xiàn)在技術(shù)、人才、服務(wù)等方面。要在新環(huán)境中脫穎而出，企業(yè)須將技術(shù)創(chuàng)新作為核心動(dòng)力。加速科技成果轉(zhuǎn)化，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)裝備的高端化、成套化、智能化;突出重點(diǎn)、有的放矢，差異化提升技術(shù)自主性和適用性。”
? ? “進(jìn)入轉(zhuǎn)折之年，治理效果恰是節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的機(jī)會(huì)所在。伴隨環(huán)保督察等政策升級(jí)，技術(shù)的支撐作用必將逐步凸顯，回歸技術(shù)本源，構(gòu)建以市場(chǎng)為導(dǎo)向的技術(shù)創(chuàng)新體系顯得尤為重要?！毖偨Y(jié)稱。
