×
? ? 新材料是材料工業(yè)發(fā)展的先導，是重要的戰(zhàn)略性新興產業(yè)。為推動新材料產業(yè)發(fā)展，工信部發(fā)布《新材料產業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》、《新材料標準化工作三年行動計劃》等。不過，目前我國新材料產品占材料工業(yè)比重不足4%，要迎頭趕上還需付出巨大努力。賽迪顧問原材料產業(yè)研究中心分析師冀志宏在接受中國證券報記者采訪時表示，原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和消化吸收再創(chuàng)新三個方面都需要加強，才能解決創(chuàng)新不足帶來的產業(yè)發(fā)展問題。
? ? ?投入大周期長
? ? 《新材料產業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》中指出，要強化企業(yè)技術創(chuàng)新主體地位，激發(fā)和保護企業(yè)創(chuàng)新積極性，完善技術創(chuàng)新體系，通過原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進消化吸收再創(chuàng)新，突破一批關鍵核心技術，加快新材料產品開發(fā)，提升新材料產業(yè)創(chuàng)新水平。
冀志宏表示，新材料產品的原始創(chuàng)新具有投入大、周期長的特點，沒有長時間的持續(xù)投入，很難開發(fā)出穩(wěn)定的產品。
? ? 以第三代半導體材料SiC為例，其具有寬的禁帶寬度、高的擊穿電場、高的熱導率、高的電子飽和速率及更高的抗輻射能力，非常適合于制作高溫、高頻、抗輻射及大功率器件。然而生長SiC晶體難度很大，雖然已經經過了數十年的研究發(fā)展，目前為止也只有美國的Cree公司、德國的SiCrystal公司和日本的新日鐵公司等少數幾家公司掌握了SiC的生長技術，能夠生產出較好的產品，但離真正的大規(guī)模產業(yè)化應用也還有較大的距離。
? ? 冀志宏指出，國內新材料領域的科研院所和相關生產企業(yè)大都急功近利，難以容忍長期“只投入不產出”的局面。因此，新材料的原始創(chuàng)新舉步維艱。
? ? 知識產權意識缺乏
? ? 據介紹，很多新材料的產生都是由集成創(chuàng)新而來。我國在新材料領域有一些技術研發(fā)領先于發(fā)達國家，但由于缺乏知識產權意識，沒有注重保護，導致集成應用時受到限制。
? ? 以稀土永磁材料為例，因其具備優(yōu)異的磁性能，被廣泛應用于機械、電子和醫(yī)療等領域。我國早在上世紀90年代初就開始應用氣流磨設備用于釹鐵硼稀土永磁材料的制粉工序，但沒有在美國等國家申請相關專利；而日立金屬在該領域分別于2001年5月和2002年7月在美國申請了兩項專利，其優(yōu)先權可追溯到2000年5月。
? ? 冀志宏表示，盡管國內很多稀土永磁材料企業(yè)的技術水平和生產成本都具有足夠的競爭優(yōu)勢，但就是因為沒有申請專利，很多客戶不敢購買他們的產品。
? ? 消化吸收再創(chuàng)新也是新材料領域常用的創(chuàng)新形式，我國的很多關鍵材料都需要依賴進口，但依靠消化吸收再創(chuàng)新，國產材料的性能也在不斷提高，有些產品已經足以替代進口材料。以稀有金屬靶材為例，其可以廣泛應用于集成電路、平板顯示等領域。國內的相關生產企業(yè)在大尺寸的稀有金屬靶材產品開發(fā)上落后一籌，但一些小尺寸、低代線靶材產品已經可以滿足用戶需求。
? ? 但是，冀志宏表示，在沒有成功案例的情況下，即使國產材料的性能已經完全達到進口產品的標準，很少有下游用戶企業(yè)甘愿冒險嘗試，難以在最終產品上進行推廣應用，陷入了兩難的境地。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 信息來源：中國證券報
